o;大英国”的回忆中而热衷脱欧。光这点,卡梅伦的判断就弄反了。
与欧陆间若即若离,英国有悠久传统。二战后的欧洲一体化进程中,英国几乎步步迟到,也处处“特殊”:不使用欧元,不加入申根区,不接受难民统一配额……脱欧派也好,留欧派也罢,都是这套“英国游戏”古老规则的信奉者。
只 不过,后者认为最有利的做法是留在欧盟里讨价还价,争取更多特殊待遇;前者则认为与其在欧盟里浪费时间不如分灶另过。而两边又都希望借对方存在为自己增加 政治筹码———卡梅伦发动公投旨在给布鲁塞尔施压,迫使其接受英国更高的“特殊性”要价,而英国独立党领导人法拉奇等脱欧派则以此指证留欧是大政治家利益,鼓动选民“用人民的意志战胜精英利益”。
结果卡梅伦赌输了,已宣布辞职的他,在未来几个月内还得忍受“先惹祸再甩摊子”的讥讽,并勉为其难地充当看守内阁首相。
尽管公投结果在欧洲乃至全球市场引发&