英国脱欧公投，脱欧派以2.8个百分点的微弱优势获胜，迄今仍引爆着舆论。
尽管有分析家 认为“公投结果不具法律约束力”、“如果英国议会不表决批准则脱欧仍不可能”，相信“还有一番博弈”，但这并不符合英国自“大宪章”以来的政治传统：正如 《卫报》资深专栏作家西蒙·詹金斯爵士指出的，公投是由选举产生的内阁拍板决策，若拒绝接受公投结果，就等于从根本上质疑英国的代议制机制，并在民主表达 方面失信于选民，因此“不管结果多苦涩都只能尊重并执行公投结果”。
许多观察文章都指出，英国首相卡梅伦错估了形势，导致豪赌失败：卡梅伦先是认定“时间对脱欧派有利”，继而在公投进入倒计时阶段沉浸于“大多数精英支持留欧”的十拿九稳心态中。
事实证明，这些判断离题万里：投票前民调显示，越是年轻的选民支持留欧的越多，他们已习惯在“大欧洲”无拘无束旅行，年纪越大就越沉浸在对&ldqu
